国外期刊速递SSCI商业金融学年

安徽白癜风QQ交流群 http://liangssw.com/bozhu/12376.html
扫码跟踪外文期刊最新动态▼▼▼

《亚太商业评论》

1.菲律宾微型、小型和中型酒店业质量表现的前因

摘要:基于动态能力观和员工敬业度理论,本研究旨在确定酒店业质量绩效的前因。采用结构化调查问卷,对菲律宾家微型、小型和中型酒店和餐厅的样本进行了假设检验。结果表明,管理领导力与流程管理、供应商质量管理和人力资源管理正相关,而质量绩效受流程管理、供应商质量管理和人力资源管理的影响。人力资源管理通过过程管理和供应商质量管理直接和间接地影响质量绩效。

2.比较亚洲中小企业对领导力、创新和绩效的看法

摘要:清楚地了解领导者如何看待自己的领导行为和企业状况,对于帮助中小企业掌握自己的优势和劣势至关重要。因此,本论文旨在考察亚洲中小企业对领导行为、创新和组织绩效的看法。中国、日本、越南和泰国的中小企业回应了一项调查,该调查揭示了他们对与设计领导力、四个工作场所创新水平和两种组织绩效相关的四种行为的看法;盈利能力和增长。进行方差分析是为了全面了解各国之间的比较情况。结果表明,泰国和日本、越南和日本、中国和日本在设计领导力方面存在显著差异。在与工作场所创新的关系方面,越南和泰国以及中国和泰国之间的得分存在负方差。最后,大多数国家在盈利能力和增长方面存在显著差异。这项研究将有助于研究人员了解亚洲中小企业如何看待其领导行为;创新阶段,并评估其绩效。有了准确的认知和理解,它将导致制定适当的战略和培训计划,为亚洲中小企业的发展做出贡献。

3.跨国公司的全球研发强度和多样性是否会促进其有益的子公司逆向技术转让?怎么做?与制度距离相关

摘要:本研究探讨了跨国公司母公司如何有效地从子公司逆向技术转让中获益,以及制度距离如何影响子公司逆向技术转让。我们发现,跨国公司的全球研发强度以线性方式导致正的子公司反向技术转移,而跨国公司的全球研发多样性在地理范围内对子公司反向技术转移产生了曲线效应。具体而言,后者的曲线关系受到制度距离的负调节。本研究从跨国公司母公司的角度,丰富了对子公司逆向技术转移的前因和绩效后果的认识。

4.韩国移动服务运营商促销对回购行为的影响:一项纵向研究

摘要:本研究利用来自韩国手机消费者的纵向调查数据(两年内分两个阶段),考察了移动运营商促销(MOP)对消费者购买意愿的影响。结果表明,MOP间接地导致了再购买意愿,但调节的中介效应在不同时间点有所不同。MOP主要表现为温和的品牌态度,强烈影响回购意向。具体而言,在T时的购买意图和T+1时的回购意图之间出现直接效应;然而,MOP的调节作用在这些时间范围内是有限的。

5.通过创业自我效能增强创业意愿:台湾有创业经验与无创业经验农民的比较

摘要:本研究在整合创业事件理论和计划行为理论的基础上,检验了创业自我效能感(ESE)对台湾农民创业意向(EIs)的中介作用(n=)并区分了那些有创业经验的人和那些没有创业经验的人之间的差异。结果表明,ESE的规划方面起到了强有力的中介作用,参与者的创业态度对其EIs的影响最大,其次是创业警觉性、桥接社会资本和主观规范。研究结果还表明,有创业经验者的创业态度产生的效应比没有创业经验者强,而无创业经验者的ESE和创业警觉性产生的效应比有创业经验者强。

6.商业贿赂的动机:越南的过去和现在

摘要:从一个新颖的历史角度,本文探讨了为什么贿赂在越南历史上如此盛行,为什么贿赂已成为一种文化上可接受的规范,以及是什么历史因素导致贿赂在各个层面、个人、企业和国家的盛行。我们考察了越南历史时期对贿赂道德判断与贿赂可能性之间关系的调节作用。此外,战略企业竞争的概念被引入到正在进行的关于大企业是否更有可能行贿以及市场开放与行贿之间是否存在联系的辩论中。

《英国会计评论》

1.遇险风险异常与估值错误本文考察了错误估值对有充分证据证明的困境风险与股票收益

摘要:之间的负相关关系(困境风险异常)的影响。研究结果表明,困境风险仅在估值最高的股票子集中与后续股票收益呈负相关,这与先前研究提供的错误定价解释一致。在控制错误定价效应后,遇险异常消失。进一步的分析表明,盈余管理可能是造成高度困境公司估值过高的原因之一。研究结果对遇险风险和错误定价措施的替代规范具有鲁棒性。

2.董事会国籍是否影响英国保险公司的业绩?

摘要:根据董事会资本文献,我们使用面板数据设计,调查董事会国籍对在英国(英国)经营的财产意外保险公司的盈利能力和偿付能力的影响。我们发现,董事会成员的国籍会影响公司的业绩,这取决于所衡量的财务方面。例如,北美董事与盈利结果相关,而欧洲董事往往与更好的偿付能力相关。这反映了北美股东价值观企业文化与欧洲更常见的利益相关者方法之间的差异。我们的研究结果有助于保险公司、监管机构和其他人(如投资者)更好地了解任命不同国籍董事的潜在绩效影响。

3.企业生态创新是否会影响股价暴跌风险?

摘要:我们检验了企业环境创新(以下简称生态创新)对股价崩溃风险的影响,并记录了显著的负相关。利用年至年期间美国上市公司的大样本,我们发现生态创新从第25个百分位增加到第75个百分位与股价崩溃风险降低17.62%相关。在考虑了潜在的内生性问题后,这一结果对于各种敏感性测试仍然稳健。生态创新型公司吸引更多机构投资者和股票分析师



转载请注明地址:http://www.weidadezzz.com/klzl/10141.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: