北京中科白癜风医院传递健康和希望 http://nb.ifeng.com/a/20190523/7445047_0.shtml

本文根据魏老师的讲座视频整理而成，文稿未经专家本人审阅。转载请在留言开白，未经许可，不得转载。

作者简介：

魏老师，博士，济南大学政法学院教师，主要从事网络政治、公共政策研究。近三年，发表CSSCI论文2篇，CSSCI扩展版论文4篇。主持省部级课题4项，市厅级课题3项，横向课题1项。

如果你看过一些论文写作课程的话，写作的一些细节，你现在可能已经都掌握了，这里我主要是结合自己的经验来谈一下写作过程当中要注意的一些问题。因为在技术上你可能学了很多了，但是在应用方面，可能还没完全把技术应用在经验上，所以我来结合自己的经验来说一下。

首先，要端正思想态度，我觉得这一点很重要。你不能说“我这个论文可能写的不行”，“可能发表不出来或者是怎么样”，就不去写，我觉得这个是不对的。因为没有白写的论文，只要你坚持写，终究会用上，这个也是我自己的体会。甚至有的时候当你申报一些项目的时候，因为你之前论文已经写出来了，那么你在设计研究框架、研究思路，甚至后期的结项都有一定的基础了。所以端正你的思想态度，这个很重要。

第二个就是说论文要反复的修改，甚至有大的调整，要多听别人的意见，不能固步自封。我们自己在写作之前，大部分情况是设计好了对吧？自己觉得应该这样或者那样写。但是，写好了之后给专家来看，他可能会给你提意见，会说你这个地方不行，这个地方有矛盾或者是有问题，那么你可能有一种抵触心理，你可能会觉得专家是不是没有理解我的意思？或者说你认为他提的意见不对等等。我们一定不能这样去想，因为既然人家给你提意见，他肯定有他的道理，所以你一定要认真对待，在认真思考之后做出一定的调整，就是说你不要认为自己写的很好，不想动不想改，或者是只是小修小改，你一定要舍得去改。我自己也有正反面的经验来跟大家分享一下。

因为现在投稿的周期特别长，所以从开始写到发表可能要有5年的时间，我写了5篇论文，前4篇我觉得还是正面的例子，第5篇是一个反面的例子。第1篇论文给我的最大启示就是，论文是修出来的。这篇文章的选题来源于我自己的项目，是一个省高校社科课题，因为我写项目的时候对这个选题比较感兴趣，所以就写了这篇文章《西方政治共识的双重困境及其反思》。这篇文章虽然来源于我的项目，但是与我博士期间的研究没有关系，是另外的一个问题，所以属于跳出了自己的研究范围，这个时候就要看很多的东西，积累很多的东西。

下面我讲一下反面的例子。第5篇文章我写的是习近平人才工作重要论述研究，因为当时研究习近平各种思想的特别多，我这篇文章写的是人才工作的一个重要论述，如果你是马克思主义学院的，研究这个还可以，但因为我是研究网络政治的，当时跟风写了这个，而且我写作的那段时间，中央开会也说了，比如习近平总书记的思想，只有几个方面的思想可以研究，习近平其他的方面的讲话，你不能直接写什么样的思想，只能写“相关的重要论述”，尤其作为一个普通的学者更不能提。当时我并不知道这一情况，所以我犯了错误，因为我最初写的是“人才思想”，不是“人才工作重要论述”，那么当我投期刊的时候，就是迟迟没有收到回复，后来打电话过去才知道了没有录用的原因。所以就是说，最好不要跟风或者跟热点来写文章。

因为这篇文章我也是下了很大功夫的，但是没办法发表了，但是这个时候正好就有全国的人才人事研究征文，所以我就投了征文，获得了一个三等奖，也算是没有白写了这篇文章。所以虽然从选题来说，可能选了一个错误的、或者不擅长的方向，但这个时候既然写了，那么还是要把它写好，争取把它发表出来或者是用在别的地方等等，比如用在教学案例上，或者是用在征文上，也就是最终要有个结果，不然的话也只是浪费了很多的时间。