白癜风能治好吗 http://pf.39.net/bdfyy/bdflx/190522/7157873.html
论文写着写着，容易忘了开头写的是啥。前面用的概念，后面基本不见了，前面的论证逻辑，后面自相矛盾了。不只是论文，写什么都一样，只要写长了，往往没办法前后呼应。好的小说应该是什么样呢？要环环相扣，让读者翻到最后一页，恍然大悟，原来第10页那个伏笔在这里啊。有些期刊没有硬性的字数限制，所以作者都很自由。有的作者常在脚注抒发感慨，然后在正文引很多其实可以删掉的史料。这样的论文其实也没什么不好，我读起来津津有味，像是看科普小说。只是读多了，熟悉套路，就想作者是不是没什么干货了？有的作者还会讲一些八卦秘闻，类似说当初和某位泰斗在房间里聊到半夜三点，他对我的观点表示赞同。没人看见，你说什么就是什么了。我曾经看见一篇文章名为《〈语言科学〉刊发论文的学术规范》，果然相当科学。印象很深的是，《规范》告诉读者，你可以致谢，但是最好在致谢的时候，告知相关个人，给人家拒绝受谢的机会。否则的话，你谢了一大堆学界泰斗，读者还以为泰斗都认同你的看法。说心里话，学术论文写致谢的时候，是不是多少想扯个大旗，为自己贴金？要不然，图书馆天天给你开门，让你查资料的阿姨，你怎么不谢？《规范》还提到，他们不赞成同一论据发表在多篇论文中。如果实在没办法避开这个论据，最好还是有限度地使用，并且在文章中提一下，之前在哪里用过了。这个要求，可以杜绝论文注水，逼你生新。到底是什么材料魔力那么大，非得每次都用呢？反反复复用同一批材料，估计会给人留下创造力枯竭的印象。我自己也没办法避免，在台湾期刊发表的两篇文章，都是处理《大阿弥陀经》的音译词。有一部分大概三四百字，感觉还可以再利用看看，就删改一下重新装了进去。现在想想，其实这是不对的，直接引用自己发表的论文就可以了，没必要凑字数。刚刚上网查，原来《语言科学》的那篇《规范》每年都在修订，确实有够科学。文章内容丰富，有空不妨参考看看。我下载了年1月的版本：链接：