前几天,有个朋友把博士论文的开题报告发给我,他说虽然开了题,可是做不下去了,想换题目,让我把把脉。我一看,洋洋洒洒上万字,参考文献上百条,只可惜缺少一个主心骨把整篇开题报告串起来。为啥会这样?学问学问,你首先得发问,做研究就像串珠子,研究发问就像那个线索,它贯穿着整个研究,并且推动着整个研究。今天我们有幸邀请到张翔博士,他在民间金融研究领域成绩斐然,我们可以听听他的研究历程,看看他是如何步步为营,通过不断发问,将研究渐次深入的。
张翔,浙江温州人,浙江大学公共管理学院社会保障与风险管理系副教授。年博士毕业于北京大学社会学系,在《社会学研究》、《金融研究》、《社会发展研究》、《社会学评论》、TheJournalofChineseSociology等期刊上发表论文10篇,其中8篇出自其博士论文《民间金融合约的信息机制——来自改革后温台地区民间金融市场的证据》。
谢谢石头君创办这个旨在“讲述博士论文背后故事”的专栏。我拿到别人的毕业论文最喜欢看后记,因为能很快地了解作者的知识结构和写作背景,有时作者的分析框架和思路在后记中已经跃然纸上。石头君今年3月推出《博士论文》专栏,我为这个创意拍手叫好,也成了这个栏目的忠实读者,一期一期跟着读下来,了解了二十多位作者的思想地图和学术人生,受益良多。各位作者在写作博士论文过程中的酸甜苦辣引起了我深深的共鸣。所以当石头君联系我也写一篇的时候,我一口答应下来。
和许多作者相比,我的博士论文写作过程不算太曲折。我的本科、硕士、博士论文都是关于民间金融的,虽然讨论的问题层层递进,但基本的理论脉络还算是一以贯之。幸运的是,我在研究中屡遇贵人,收集到许多珍贵的资料和数据,民间金融中的各种合约形式——个人间借贷、合会、钱庄、农村合作基金会、农村金融服务社、城市信用社、民营银行——在我眼前展现出一个千姿百态的民间金融江湖。
面对这个由各种“社”和“会”组成的民间金融江湖,我提出自己的研究问题:同样是借钱,为什么会有不同的民间金融合约并存?不同的民间金融合约之间,又为何会相互替代?从年写本科毕业论文开始,到年写完博士毕业论文,我对民间金融的十年探索,都是试图理解民间金融的“社”和“会”何以如此。
一、半路出家:专业方向的选择
我是半路出家学社会学的。我本科在中国金融学院读国际金融专业,年秋我在高中同学陈敏的推荐下,每周六上午到北大旁听周其仁老师的《发展经济学》课程。据说当时这门课没人上,林毅夫老师问:“谁最反对发展经济学?”周其仁老师举手,于是这门课就交给他开设。周老师上课先讲发展经济学,然后再用制度经济学去批评,第一次让我体会到科学是“观察、提问、猜想、验证”不断循环的过程。我来自温州,听完课后从小耳闻目睹的家乡故事一下子在我眼前重新鲜活起来,对制度和发展问题产生了浓厚的兴趣。
我听周老师说当时北大社会学系有一位叫项飚的学生在“浙江村”做长期的田野调查。再一打听,发现项飚是我温州中学的校友,和我在北大英语系读书的表姐戴丛中是相熟的同届同学,我就托我表姐介绍和项飚师兄见了一面。师兄很热情地向我介绍他的“浙江村”研究。我听完以后惊叹居然还可以这样子做学问。考虑再三之后,我下定了考北大社会学系硕士的决心,年春节后我开始到北大旁听社会学课程。
年我顺利考上了北大社会学系的研究生。考研是我第一次参加社会学的考试。记得理论科目最后一道25分的论述题是“试评述世界体系理论和中心-边陲学说”。我当时初生牛犊不怕虎,用我自己熟悉的经济学比较优势定理“痛斥”了一番世界体系理论和中心-边陲学说。我当时心想:如果我这样答题而考研失败,这个硕士不读也罢。后来成绩出来,我这道题应该得了不错的分数。回头看看,真的要感谢当年阅卷老师的宽宏大量和北大社会学系的兼容并包。
虽然我的本科专业学的是国际金融,我的本科毕业论文写的却是民间金融。我当时看了天则所案例集里张军教授做的温州民间金融案例研究后若有所思,收集了一些温州民间金融的文献资料,写了一篇从交易费用角度解释为什么温州民间金融盛行的论文,大意是因为种种原因民间融资的交易费用低于从国有银行融资的交易费用。现在看这篇文章的解释逻辑是套套逻辑(Tautology),但交易费用这个关键词后来贯穿了我民间金融研究的始终。
二、眼高手低:研究问题的探索
年一个秋天的下午,我到周其仁老师朗润园的办公室向他请教问题:“周老师,我读了科斯的《企业的性质》,我觉得科斯讲得有道理,但是奈特讲得好像也有道理。为什么科斯说奈特没有回答他的问题呢?”周老师依次问我科斯和奈特分别讲了什么,我一一作答。周老师又问科斯反驳了奈特的什么观点?我站在那里涨红了脸答不出来,后悔没有更仔细地阅读文献。周老师说:“奈特讲了企业是什么样的一种合约,而科斯问的是为什么企业会是这样的一种合约……还是得好好读书啊!”一语惊醒梦中人!周老师得知我对温州民间金融问题感兴趣,就追问我:“你的研究问题是什么?你看到了什么奇怪的现象?”而这恰是当时困扰我的难题,我只能尴尬地回答说还在寻找研究问题。
年8月,我在温州拜访了应健雄先生。应健雄先生建国初就在温州市人民银行工作,年代担任过温州市人行的领导,曾经参加过方兴钱庄和“抬会”案的调查和处置工作,后来又历任温州市副秘书长和交通银行温州市分行的首任行长。应先生记忆力惊人,将温州改革后的金融历史娓娓道来,相关的数据都能脱口而出,是温州金融史的“活字典”。他慷慨地把自己精心收集的几大本温州金融原始资料供我参考并多次接受我的访谈。正是他提供的这些宝贵资料让我最终将硕士论文的研究对象再一次确定为民间金融。
年10月,我遇到几位同样白癜风的治疗医院白癜风的症状图片初期